Přenos nízkého napětí na dlouhé vzdálenosti. SAIN-FORUM
Jak je známo, nízkonapěťová vedení nemají ráda dlouhé vodiče, protože ke ztrátě napětí dochází v důsledku odporu vodiče. Aby bylo možné vést více či méně dlouhý kabel s napětím například 12 V, je nutné zvětšit průřez vodičů.
S= (p*L)/R,
kde S je průřez vodiče, mm².
p je měrný odpor mědi, rovný 0,0175 Ohm*mmXNUMX/m
R – odpor vedení, Ohm
L – délka vodiče, m
R= U1 / I, kde
U1 – úbytek napětí, V
I – maximální proud ve vedení. I=P/U, kde
P – výkon napájecího zdroje, W
U – výstupní napětí napájecího zdroje.
TAKŽE JE TO ONO
Pro připojení písmene s LED moduly k napájení (12 V, 100 W) umístěnému ve vzdálenosti 20 m potřebujete kabel o průřezu alespoň 2×6 mm².
Protože existuje mnoho písmen, získá se z kabelů o rozměrech 2×6 mm² poměrně masivní hlavní opletení kabelu.
Rozhodl jsem se jít následující cestou:
Byl použit pulzní napájecí zdroj 15 V, 100 W a kabel 2 x 0,75 mm² o délce 20 m. Vzhledem k odporu kabelu by ztráta měla být přesně 3 V a na konci vodiče by podle výpočtů mělo být 12 V.
Začal jsem provádět praktické experimenty. Trend je v podstatě správný. ALE teoretický výpočet se neshoduje s praktickými ukazateli testeru. Navíc jsem začal linku zatěžovat postupně a změny jsou nelineární, ačkoli vzorce jsou zjevně lineární.
Lámu si hlavu, abych přišel na to proč. Možná máte nějaké nápady?
Už se kloním ke zdroji s regulací výstupního napětí.
P.S. Řeknu to hned: Nechci použít standardní řešení – umístit napájecí zdroje vedle písmen, protože:
1. Nebude to hezké.
2. Cedule je vysoko. K jejímu servisu budete potřebovat horolezce nebo výtah.
3. Je vhodné vyrobit skříň napájecích zdrojů (20 ks) a umístit ji dovnitř místnosti v řídící místnosti.
“XINIT”
Návrh značení: Výkresy, výpočty.
Zprávy: 3116 Registrovaný: 05. října 2007 11:12 Poslední návštěva: 18. října 2024 22:51 Změna reputace:
Pověst:
Hlasy: 105 Kde: SSSR. Chmelnický
zpráva barmaley 07. listopadu 2011 20:22
Vzorce nejsou úplně správné, jsem moc líný si je pamatovat, ale vysvětlím podstatu v pár slovech. K poklesu napětí dochází v důsledku ztrát ve vodičích, „přebytečná“ energie se rozptýlí jako teplo, tj. vodiče se zahřívají, odpor vodiče závisí mimo jiné na teplotě samotného vodiče, proto je zde nelinearita. Obecně tato myšlenka od samého začátku nefunguje, v této situaci nebude žádné stabilizované napětí.
Diodové linky můžete zapojit sériově 12+12+12+12+12+12+12+12+12+12+120=XNUMX V DC, spotřeba proudu je odpovídajícím způsobem menší, vodiče jsou tenčí. To je vše.
Práce je posledním útočištěm těch, kteří nemohou dělat nic jiného
pravidelný
Zprávy: 860 Registrovaný: 05. července 2006 17:32 Poslední návštěva: 27. listopadu 2023 21:29 Změňte reputaci:
Pověst:
Hlasy: 34 Kde: Moskva
zpráva Donald 07. listopadu 2011 20:28
barmaley
Proč tam nebude stabilizované napětí? Vzorec zohledňující teplotu se také zdá být lineární. Myslím, že to lze zanedbat.
Se sériovým připojením je to samozřejmě zajímavé, musím o tom přemýšlet.
Je to tedy možné udělat takto: zapojit 2 moduly sériově (24 V) a dvojčata paralelně. a zavěsit je na bloky 24 V. Je pravda, že tohle všechno je otrava – koneckonců 1500 kusů.
“XINIT”
Návrh značení: Výkresy, výpočty.
OLDI
zpráva OLDI 13. ledna 2012 19:09
Měl jsi pravdu, když jsi zmínil teplotu.
Průřez vodiče se také vyrábí podle GOST, a nikoli podle fyzických rozměrů vodiče. Výrobci tedy jednají neupřímně, když uvádějí 0,75, i když ve skutečnosti by to mohlo být 0,65.
Toho je dosaženo také stejnou tepelnou složkou.
s rozdílem 20 stupňů – váš rozdíl v poklesu bude téměř volt
takže bys to neměl podceňovat
co se týče vedení, které jste uvedl, při napájení 15V a zátěži 100W dostaneme úbytek 6,2 voltu – to je i s ohledem na to, že si budeme myslet, že průřez odpovídá deklarovaným 75 čtverečních.
Můj názor je vzít nějaký sklon 4-8 linek, se samostatnou regulací napětí pro každou linku – a nastavit napětí na výstupu tak, aby na koncích bylo to, co potřebujete, čímž se kompenzuje pokles.