Nosnost půdy.
Dobrý den, soudruzi. Prosím, pomozte mi pochopit terminologii základů. Máme klasický pásový základ a také získanou hodnotu vypočítaný odpor základové půdy. V komentářích není položka definována únosnost půdyJaký je zásadní rozdíl mezi těmito dvěma názvy?
__________________
Strach bere svobodu volby.
Zobrazení: 32215
| retromancer |
| Prohlédnout profil |
| Najít další příspěvky od uživatele retromancer |
Registrace: 15.03.2010
Příspěvky: 714
Základna pásového základu, pokud vím, se nepočítá z únosnosti. Odhadovaný odpor zeminy se určuje výpočtem deformací.
Konstruktér MK —> Státní úředník —> Ošetřovatel křečků
Registrace: 21.06.2006
Příspěvky: 1,079
Zpráva od sliz
Pokud vím, základová deska pásového základu se nepočítá na základě jeho únosnosti.
Kdyby se to dalo vyčíst v pravidlech, byla by to desítka.
Vydal jsem 2 výpočty: Výpočet základů na základě deformací a Výpočet pevnosti zeminového základu.
Zákazník poskytl komentáře. Nevím, jak je v této věci kompetentní. Ale protože se sám s nadacemi málokdy zabývám, komentář mě zarazil.
__________________
Strach bere svobodu volby.
| retromancer |
| Prohlédnout profil |
| Najít další příspěvky od uživatele retromancer |
Registrace: 24.04.2007
Severozápad
Příspěvky: 4,565
Zpráva od retromancer
Vydal jsem 2 výpočty: Výpočet základů na základě deformací a Výpočet pevnosti základové půdy.
Výpočet základu deformacemi – podle II. skupiny PS
Výpočet základu podle únosnosti – podle skupiny I PS (pokud je nutné vypočítat, viz bod 2.3 SNiP 2.02.01)
Výpočet pevnosti podloží je neformální název pro výpočet únosnosti podle článku 2.58 SNiP
Registrace: 15.03.2010
Příspěvky: 714
V aktuálním SP 50-101-2004 neexistuje pojem únosnost půdy. Existuje mezní odporová síla základu, která se porovnává s vypočítaným zatížením.
Není jasné, proč je nutné vypočítat základnu pro pásku na základě únosnosti (možná je to v některých případech opravdu nutné, opravdu nevím, sám jsem to nikdy nepočítal).
Pokud existují významná horizontální zatížení, je možné provést výpočet proti smyku.
Podle mého skromného názoru je hlavní výpočet pásky založen na deformacích.
Registrace: 05.11.2009
Příspěvky: 4,360
Zpráva od sliz
Odhadovaný odpor zeminy se určí výpočtem deformací.
Jsou deformace sedáním? Vztahuje se vypočítaná únosnost pod základovou patou k výpočtu sedání?
| Podle mého skromného názoru je hlavní výpočet pásky založen na deformacích. |
Srážkami?
Registrace: 24.04.2007
Severozápad
Příspěvky: 4,565
Zpráva od Nitonis
Vypočítaná únosnost pod základovou patou se vztahuje k výpočtu sedání
ANO, znamená to srážky
| V aktuálním SP 50-101-2004 neexistuje pojem únosnost půdy. Existuje mezní odporová síla základu, která se porovnává s vypočítaným zatížením. |
A co například bod 5.1.3?
Registrace: 15.03.2010
Příspěvky: 714
Zpráva od Nitonis
Jsou deformace sedáním? Vztahuje se vypočítaná únosnost pod základovou patou k výpočtu sedání?
Srážkami?
Stručně řečeno, udělejte odkaz na čl. 2.3 SNiP 2.02.01, jak říká kruz, a proveďte výpočty pouze pro skupinu II mezních stavů (pokud jsou vaše podmínky vhodné). Doufám, že je to platné?
Ale v odstavci 5.1.3 stále chybí koncept únosnosti zeminy. Existuje koncept výpočtu založeného na únosnosti.
Mimochodem, můžete se na tento bod znovu odkázat. Je zkopírován ze SNiP.
Naposledy upravil ooze, 15.03.2010 v 16:22.
Registrace: 05.11.2009
Příspěvky: 4,360
Zpráva od rozdrtit
ANO, znamená to srážky
Takže toto R odkazuje na definici sedimentu?
Registrace: 15.03.2010
Příspěvky: 714
Zpráva od Nitonis
Takže toto R odkazuje na definici sedimentu?
Toto je povinná podmínka pro výpočet základů na základě deformací – fáze 1. Fáze 2 – výpočet samotných sedání (při P V SNiP je vše napsáno černé na bílém
Konstruktér MK —> Státní úředník —> Ošetřovatel křečků
Registrace: 21.06.2006
Příspěvky: 1,079
Četl jsem zajímavý bod ve společném podniku
5.1.3. Výpočet základů na základě únosnosti by se měl provádět v případech, kdy:
a) na základy (opěrné zdi, základy distančních konstrukcí atd.) se přenášejí významná horizontální zatížení, včetně seismického zatížení;
b) stavba je umístěna ve svahu nebo v blízkosti svahu;
c) základ je tvořen rozptýlenými zeminami specifikovanými v 5.6.5;
d) základ je tvořen skalnatými zeminami.
Výpočet únosnosti základů v případech uvedených v písmenech „a“ a „b“ lze vynechat, pokud konstrukční opatření zajistí, že se navržený základ nemůže posunout.
Formulace není zcela jasná Konstrukční opatření zajišťují, aby se navržený základ nemohl posunout.
Obvázáním bloků pásem. Zajímalo by mě, jak bez výpočtu zjistit, zda je zajištěna nemožnost posunutí, či nikoli?
__________________
Strach bere svobodu volby.
| retromancer |
| Prohlédnout profil |
| Najít další příspěvky od uživatele retromancer |
Registrace: 15.03.2010
Příspěvky: 714
To by tě nemělo znepokojovat, protože tohle (jak tomu správně rozumím) není tvůj případ.
Obecně se řiďte tímto bodem a odstraňte výpočet pro skupinu I.
Registrace: 24.04.2007
Severozápad
Příspěvky: 4,565
Ano, protože je to potřeba pouze k určení sedimentu.
| 2.41. Při výpočtu deformací základů pomocí výpočtových schémat uvedených v odstavci 2.40 by průměrný tlak pod základovou patou p neměl překročit návrhovou únosnost základové půdy R, kPa (tf/m2), |
tj. ověřujete možnost výpočtu sedání při použití zeminy jako lineárně deformovatelné.
a není bezdůvodné, že je tento vzorec zahrnut v části VÝPOČET ZÁKLADŮ DEFORMACEMI