Popis roubování švestek: kompatibilita, načasování a metody

Na základě vzájemného ovlivňování podnože a potomka při roubování vyvinul I. V. Michurin metodu mentor. Tato metoda, jak uvádí I.V Michurin (1948), umožňuje „na žádost původce částečně změnit vlastnosti a kvality mladých hybridních sazenic ovocných stromů takříkajíc je vychovávat správným směrem, posilováním. a rozvíjení dobrých vlastností a oddalování a někdy i úplné zničení sklonu k rozvoji špatných, nežádoucích vlastností v nich.“ Jak víte, I. V. Michurin získal některé odrůdy jablek, třešní a švestek pomocí mentorské metody.

H.K. Enikeev (1960) na velkém experimentálním materiálu prokázal, že když se jednoleté sazenice peckovin naroubují do koruny nebo kořenového krčku starých odrůd, zvyšuje se zimní odolnost ovocných pupenů a větví u hybridů, růstový vzorec a průběh vegetačního období se mění.

Důkaz o silném vlivu mentora na utváření povahy hybridů ovocných rostlin podává P. N. Jakovlev (1947), F. K. Teterev (1949), S. I. Isaev (1947), A. N. Venyaminov (1954), I. M. Leonov (1949). ), M. A. Lisovenko (1950) atd.

Metoda mentor byla použita při vývoji nových odrůd ovocných plodin na Dálném východě. Podle S.I.Timoshina (1961) dosáhl experimentální zahradník P.G Shuranov roubováním do koruny 12leté hrušně ussurijské znatelného zvýšení zimní odolnosti semenáčků hrušně evropské.

A.V. Bolonyaev (1955) široce používal roubování mladých hybridů jablek do kořenového krčku a koruny sazenic sibiřských jabloní. V mnoha případech pozoroval zvýšení zimní odolnosti hybridů.

N. N. Tikhonov (1938) při šlechtění odrůdy Dessert Far Eastern třešeň-švestka použil metodu rádce prostřednictvím roubování na kořeny sazenic jednoletých ussurijských švestek.

V naší práci bylo roubování sazenic použito pro následující účely: a) ke stanovení míry vlivu slivoně ussurijské na tvorbu biologických a ekonomických vlastností sadby slivoně, plsti třešní a meruněk; b) zvýšení životaschopnosti mezirodových hybridů švestka-meruňka a švestka-třešeň; c) posílení hospodářsky cenných vlastností švestek, třešní a meruněk.

V prvním pokusu (G.T. Kazmin, 1953) byla švestka ussurijská použita jako rádce, především ke zvýšení zimní odolnosti sazenic švestek, třešní a meruněk. Pro pokus byly odebrány sazenice švestkových odrůd Shiro a Pembina, které nejsou na Dálném východě mrazuvzdorné. V červenci 1949 byly do kosterních větví tříletých semenáčků slivoně ussurijské naroubovány oči z dvouletých semenáčků. Aby byly na podzim chráněny před mrazem, byly naroubované oči zabaleny do několika vrstev novinového papíru.

Na jaře 1950 byly větve ořezány 10 cm nad místem roubování. Pod roubem po celé délce větve byly odstraněny postranní větve a výhonky, které se objevily během léta ze spících pupenů. Všechna založená poupata vytvořila přes léto silný růst (některé až 100 cm) s četnými větvemi. Naroubované rostliny včas dokončily vegetační období a před příchodem mrazů shodily listy. Mateřské rostliny sazenic Shiro a Pembina každý rok nestihly dokončit vegetační období před nástupem vytrvalých mrazů. Na vrcholu výhonků měly zelené listy.

Vliv švestky ussurijské jako zimovzdorného mentora se projevil v další, mimořádně tuhé zimě 1950/51 Mateřské rostliny sazenic Shiro a Pembina, z nichž byly odebrány oči pro roubování, zamrzly spolu s kořeny. nebo měli silně zmrzlou korunu a jejich rouby v koruně slivky ussurijské se zachovaly. Naroubované sazenice obecně přežily následující zimy dobře. Jejich plodnost začala v letech 1952-1953. Většina sazenic měla průměrné plody a nízké výnosy. Mezi nimi vynikl semenáč Shiro č. 1 Roubování tohoto semenáčku na dvou rostlinách v roce prvního plodu dosáhlo výšky 1,5 a 1,7 m a ve věku 7 let – 2,7 a 3,1 m větvením, barvou a pilovitými listy, druhem plodnosti, velikostí květů a dalšími vlastnostmi připomínaly mateřskou odrůdu Shiro. Květy sazenice jsou velké, 2-3krát větší než u slivoně ussurijské. Okvětní lístky s narůžovělým nádechem, připomínající květy jabloní. Fenofáze vegetačního období u této sazenice se obecně shodovaly s fenofázemi mateřské rostliny. Její kvetení nastalo pouze o dva dny dříve než mateřská rostlina, ale později než odrůdy Dálného východu.

Plody jsou velké: průměrná hmotnost při prvním plodu je 26 g, na stromech ve věku 5-6 let – 21,2 g, maximálně – 31,5 g. Barva ovoce je tmavě vínová s bohatým namodralým květem. Chutí i vůní plody připomínaly Shiro. Sazenice Shiro č. 1 byla množena pučením do kořenového krčku a testována na místě primární odrůdové studie. Po řadu let byla jeho zimní odolnost uspokojivá. V porovnání s původní mateřskou rostlinou a semenáčkem, z jehož semen byl vypěstován, se zimní odolnost semenáčku Shiro č. 1 ukázala vyšší. Zde se samozřejmě projevil vliv mocné slivoně ussurijské na utváření její zimní odolnosti. Tento příklad naznačuje, že je vhodné roubovat hybridy slivoní do koruny slivoně ussuri v případech, kdy je při selekci nutné zvýšit zimovzdornost.

Kontrastnější změnu biologických a ekonomických charakteristik pod vlivem slivoně ussurijské lze vysledovat na příkladu roubování sazenic čínských plstěných třešní do její koruny. Oči na roubování jsme odebrali z tří- až čtyřletých sazenic třešní. Roubování bylo provedeno v roce 1949 pučením do koruny čtyřletých sazenic slivoně ussurijské na větve druhého a třetího řádu. Díky tomu byla třešeň pod vlivem jak kořenového systému, tak listů (obr. 16).

V roce 1950 roubování dalo růst až 80-100 cm s velkým počtem větví. Sazenice č. 55, č. 10A, č. 51 a další kladly plodové pupeny na jednoleté dřevo. V kruté zimě 1950/51 silně omrzlo dřevo matečných rostlin (až kambiální patro) a konce letorostů. Rouby přezimovaly téměř bez poškození. Následující zimu neutrpěly žádné škody.

Vliv švestky ussurijské ovlivnil i velikost plodů třešně (tab. 3).

Pod vlivem švestky se změnilo chemické složení plodů třešní. U roubovaného semenáčku č. 55 měla dužnina hustší konzistenci, zvýšil se obsah cukru a snížila se kyselost (tab. 4).

Vliv švestky ussurijské také významně ovlivnil načasování fenologických fází třešní. Všimněte si, že první semenná generace sazenic plstěných třešní, z nichž byly v Chabarovsku odebrány pupeny pro roubování, nedokončila vegetační období včas. Jejich výhonky rostly až do 1. října, listy opadaly nejdříve 20. – 25. října. V důsledku pozdního konce vegetačního období nedozrálé vrcholy a výhonky v zimě omrzly.

Růstové procesy u sazenice č. 55 v koruně švestky byly zcela odlišné (tab. 5). Jak je patrné z prezentovaných údajů (průměry za roky 1951 – 1952), roubování semenáčku č. 55 v koruně slivoně ussurijské skončilo dříve ve vegetačním období a růstu výhonů a dříve dozrávaly plody. Tyto vlastnosti byly upevněny při vegetativním množení sazenic slivoně ussuri. Roubování z koruny sazenice třešně plstnaté č. 55 posloužily jako výchozí materiál pro novou odrůdu, která se pěstuje v zahradách Dálného východu pod názvem Amurka.

Při pokusech s meruňkou bylo roubováním na slivku ussurijskou záměrem zvýšit zimovzdornost sazenic odrůdy Zinchenko. Tato odrůda je sazenice kultivované meruňky pěstované amatérským zahradníkem Zinčenkem ve městě Suchan, Primorsky Territory. Z volně opylovaných semen plodů sesbíraných ze stromů této odrůdy bylo v roce 1948 v Chabarovsku vypěstováno přes 500 sazenic. V první relativně mírné zimě většina sazenic umrzla i s kořeny. Pár exemplářů přežilo, ale i ty byly silně zmrzlé. Oči dvouletých sazenic byly pučeny na větvích druhého řádu čtyřletých sazenic a na pokračovacích výhonech dvouletých sazenic slivoně ussurijské (obr. 17). V obou případech roubování zakořenilo a dalo normální růst, zvláště silný na dvouletých sazenicích.

V další zimě (1949/50) zbylé sazenice zcela zmrzly i s kořeny, ale v koruně slivoně ussurijské přečkaly rouby meruněk krutou zimu 1950/51 ale kambium bylo zachováno a díky tomu se obnovila životně důležitá aktivita rostliny, dala dobrý růst a vytvořila ovocné pupeny. V roce 1952 přinesly některé roubované sazenice svou první sklizeň. Plody dosahovaly 20-25 g, měly suchou dužninu a průměrnou chuť. Rouby v koruně švestky rostly a plodily dalších pět let. Kvůli nekompatibilitě podnože a porostu se však v místě roubování při silném větru zlomily.

Sazenice meruněk Zinchenko č. 1-49 a č. 8-49 z roubovaných větví byly množeny pučením na sazenicích meruněk Best Michurinsky. Byla stanovena jejich víceméně uspokojivá zimní odolnost. Tyto meruňky však nebyly zajímavé pro kvalitu plodů pro úrodu a byly vyřazeny.

Přenos mezirodových hybridů do mentorských kořenů. Mezirodové hybridy z křížení švestek z Dálného východu s meruňkami mají zpravidla špatnou životaschopnost. Asi 50-60% všech hybridů zemře 30-50 dní po vyklíčení. Jednotlivé exempláře se ukazují jako životaschopné, ale také zaostávají ve vývoji ve srovnání s původními rodičovskými formami.

Kříženci z křížení čínské plstnaté třešně se švestkou ussurijskou nebo třešeň-švestka (písečná třešeň X ussuri švestka) s plstěnou třešní jsou životaschopnější než švestka-meruňka, ale jejich vývoj je slabší než u původních forem. Předčasný zánik mezirodových hybridů nebo jejich slabý růst se ve většině případů vysvětluje odumíráním nebo nedostatečným rozvojem kořenového systému. Přežívající mezirodové hybridy se často ukáží jako neplodné nebo málo plodné.

Pro zvýšení životaschopnosti a překonání sterility mezirodových hybridních sazenic jsme cvičili roubování na kořeny těch plemen, ke kterým patřily původní rodičovské formy. Řízky pro roubování byly nejprve odebrány z nejživotaschopnějších hybridů v prvním nebo druhém roce růstu a následně z roubovaných rostlin. Jako podnože byly použity dvouleté sazenice slivoně ussurijské, meruňky Best Michurinsky a třešně plstnaté čínské. Pučení bylo prováděno v kořenovém krčku a koruně sazenic těchto druhů. Na švestkách, meruňkách a plstnatých třešních dobře zakořeňují hybridy švestka-meruňka a třešeň-švestka.

Letničky dosahují 80-120 cm za rok a tvoří velké množství větví. V případech, kdy byly řízky odebrány z dospělých hybridních rostlin, jednoleté rouby vytvořily poupata a vykvetly ve druhém roce.

V prvních dvou až třech letech se hybridy švestka-meruňka vyvíjejí přibližně stejně na všech typech podnoží. Na rostlinách naroubovaných na slivoň a třešeň ve třetím nebo čtvrtém roce růstu je zjištěno výrazné opoždění růstu. V tomto věku se v místě spojení s podnoží tvoří ztluštění a mezi složkami na straně kůry se objevuje vrstva odumřelých buněk. Ve čtyřech nebo pěti letech se mnoho hybridů švestek a třešní odlomí.

Z hlediska kompatibility vroubků a podnoží se hybridy švestka-meruňka blíží meruňce. Posledně jmenovaný také vykazuje nekompatibilitu se švestkou. Meruňka sice na švestce snadno zakoření, ale dříve nebo později se v místě spojení složek odlomí. Nejlepší podnoží pro slivoně a meruňky se ukázaly sazenice meruněk. Naroubované stromy se vyznačují poměrně dobrým růstem a uspokojivou zimní odolností. Nebyly zjištěny žádné odchylky v průchodu fenologických fází a stupni plodnosti hybridů švestka-meruňka na různých typech podnoží ve srovnání s mateřskou rostlinou (tab. 6).

Rostliny kříženců třešeň-švestka, roubované na slivce ussurijské a plsti čínské, dosahují mohutnějších velikostí a jsou ve srovnání s mateřskou kořenovou rostlinou plodnější. V prvních 6-8 letech se stejně dobře vyvíjejí hybridy třešně-švestka naroubované na švestku a plstnatou třešeň. V pozdějším věku dochází u rostlin naroubovaných na slivku ussuri k nekompatibilitě roubovaných složek, projevující se tvorbou separační vrstvy buněk a zpomalením růstu Nejlepším kořenovým rádcem pro hybridy třešně-švestka je čínská plstěná třešeň sazenice.

Roubování perspektivních sazenic v roce výběru. Podle řady badatelů dochází v prvních letech po vstupu hybridů do období plodů ke změnám ve velikosti a kvalitě plodů, stupni plodnosti a biologických vlastnostech stromu. V souladu s touto metodou selekce se doporučuje konečnou selekci hybridních sazenic provádět na základě tří až pěti plodů mateřské kořenové rostliny. Při práci s peckovinami a druhy peckovin u hybridů jsme pozorovali změny takových znaků, jako je zimovzdornost, výnos a odolnost hybridů vůči škůdcům a chorobám, velikost a chuť plodů, peckovitost atd. U jednotlivých sazenic změny těchto vlastností byly ve směru zlepšení. Často však pozitivní hospodářsky cenné vlastnosti, které se objevily v roce plodu, zmizely beze stopy s věkem nebo se zhoršily natolik, že sazenice ztratila svou hodnotu. V tabulce Obrázek 7 ukazuje změny v hlavních ekonomických a biologických charakteristikách vlastních zakořeněných matečných rostlin hybridních sazenic při růstu ve šlechtitelské školce ve srovnání s roubovanými rostlinami stejných hybridů rostoucími v oblasti primární odrůdové studie.

Z tabulky vyplývá, že u jednoletých hybridů se velikost plodů s věkem zmenšovala, u ostatních se snížil i výnos; Většina hybridů ztratila odolnost vůči clasterosporiové plísni. To je vysvětleno skutečností, že podmínky růstu hybridních sazenic v chovné školce se s věkem zhoršují. S růstem stromů se koruny a kořeny sazenic těsně u sebe, v důsledku toho se zhoršuje osvětlení a výživa rostlin a vytvářejí se příznivé podmínky pro rozvoj houbových chorob. K opakování podobných stavů v průběhu let, ve kterých se objevují nejlepší znamení, přitom v přírodě téměř nedochází. Abychom zachovali a upevnili cenné ekonomické a biologické vlastnosti hybridů v roce jejich výskytu, naroubovali jsme hybridy švestek a třešní na silné dvou- až tříleté sazenice slivoně ussurijské a hybridy meruněk na sazenice místních pěstovaných meruněk. .

Řízky pro roubování byly řezány z bohatě plodících větví, výhodně umístěných v koruně vzhledem ke světelným a nutričním podmínkám. Důležité je také umístění ledviny použité pro roubování. V místních podmínkách rostou výhony v první polovině léta pomalu, poupata na spodní části jsou malá a nahloučená. Rostou z nich slabé semenáčky, které později plodí. Pupeny na střední a horní části výhonu se tvoří v druhé polovině léta v lepších podmínkách prostředí (hojnost tepla, světla, potravy), jsou větší; Ovocné stromy jsou často kladeny po stranách růstových pupenů.

Z pupenů střední a horní části výhonu vyrůstají mohutné sazenice, z nichž mnohé tvoří květní poupata v prvním roce a první sklizeň přinášejí ve druhém roce.