Je nutné instalovat proudové chrániče na zásuvky | Návrh elektrického napájení

5 ledna 2020 k-igor

Může se vám zdát, že je to zcela banální, ale pojďme k tomuto problému přistupovat vážněji s odůvodněním regulačními dokumenty. Neustále se setkávám s různými lidmi: někteří chtějí RCD instalovat všude, jiní nechtějí =)

Pokud se tímto problémem nechcete zabývat, nainstalujte RCD na všechny skupiny zásuvek a v 95 % případů neuděláte chybu.

Hlavní regulační dokumenty, které ukládají požadavky na instalaci proudových chráničů:

TKP 45-4.04-326-2018 (Systémy elektrických zařízení bytových a veřejných budov).[1]

SP 256.1325800.2016 (Elektroinstalace bytových a veřejných budov. Pravidla projektování a instalace). [2]

SP 6.13130.2013 (Požární systémy. Elektrická zařízení). [3]

GOST R 50571.3-2009 Elektrické instalace nízkého napětí. Část 4-41. Bezpečnostní požadavky. Ochrana před úrazem elektrickým proudem.[4]

V TKP 339-2011 je něco jiného. SP 31-110-2003 nebudeme brát v úvahu, protože SP 256.1325800.2016 je považován za důležitější a odkaz na SP 31-110-2003 lze učinit pouze v rozsahu, který není v rozporu s SP 256.1325800.2016. PUE je také dosti pochybný a prastarý dokument, většinou doporučovaný. Ano a dodatek A z SP 256.1325800.2016 se doporučuje =)

Je třeba mít na paměti, že RCD je pouze dodatečné ochranné opatření.

Pojďme si projít základní požadavky a doporučení:

16.3.2 Instalace proudových chráničů je zakázána pro elektrické přijímače, jejichž odpojení může vést k nebezpečným následkům (odpojení bezpečnostních systémů budovy, ztráta informací, vytvoření bezprostředního ohrožení lidského života, výbuchy, požáry atd.).

Instalace proudových chráničů ve vedeních napájejících trvale instalovaná zařízení a lampy, jakož i v obecných domovních osvětlovacích sítích, se nevyžaduje, s výjimkou těch, které jsou uvedeny v 16.3.4. Pevně ​​instalovaná elektrická zařízení, i když jsou připojena pomocí konektorů, zahrnují elektrická zařízení o hmotnosti vyšší než 18 kg, která nemají válečky pro pohyb, jakož i pevně upevněná elektrická zařízení bez ohledu na hmotnost a přítomnost válečků. [1]

A.1.6 Potřebu použití UDT určuje projekční organizace na základě zajištění bezpečnosti v souladu s požadavky zákazníka a řádně schválenými normami a dalšími regulačními dokumenty.

A.4.11 UDT by měly být zpravidla instalovány ve skupinových sítích, které napájejí zásuvky. Instalace UDT v linkách napájejících trvale instalovaná zařízení a svítidla, stejně jako v obecných sítích osvětlení budov, se obvykle nevyžaduje.

A.4.13 Instalace UDT, které fungují k odpojení, je zakázána pro elektrické přijímače, jejichž odpojení může vést k nebezpečným následkům: vytvoření bezprostředního ohrožení lidského života, způsobení výbuchů, požárů atd. [2]

4.13 Do napájecích obvodů elektrických přijímačů SPS je zakázáno instalovat proudové chrániče nebo spínače ovládané rozdílovým (zbytkovým) proudem, včetně těch se zabudovanou nadproudovou ochranou. [3]

411.3.3 Dodatečná ochrana
Na systémech střídavého proudu musí být zajištěna dodatečná ochrana pomocí ochranného zařízení proti chybnému proudu (RCD) v souladu s 415.1 pro:
– zásuvky určené pro všeobecné použití se jmenovitým proudem nepřesahujícím 20 A, které jsou používány běžnými osobami.
Poznámka 1: Výjimky lze učinit pro:
– zásuvky určené k použití pod dohledem kvalifikovaného nebo poučeného personálu, například v určitých komerčních nebo průmyslových prostorách nebo
— speciální zásuvka určená pro připojení jednoho elektrického přijímače.
Poznámka 2 – Ve Španělsku a Irsku je poskytována dodatečná ochrana pro zásuvky se jmenovitým proudem do 32 A určené pro použití běžnými osobami;
– mobilní zařízení se jmenovitým střídavým proudem nepřesahujícím 32 A, které se používá mimo budovu. (Dokipedia: GOST R 50571.3-2009 Elektrické instalace nízkého napětí. Část 4-41. Bezpečnostní požadavky. Ochrana před úrazem elektrickým proudem).[4]

A teď se chci podělit o své myšlenky a zkušenosti s designem.

Téměř vždy se snažím instalovat RCD na skupiny zásuvek. Ano, RCD není levný produkt, ale skutečně zvyšuje úroveň elektrické bezpečnosti a požární bezpečnosti.

Naše normy však říkají, že není vždy nutné instalovat proudový chránič.

Podívejme se na několik příkladů.

1 Požární a bezpečnostní poplašná zařízení, video dohled.

Celkově se na tyto linky nevyplatí instalovat RCD, protože Tato zařízení se týkají bezpečnosti a jsou to stacionární zařízení.

Zásuvka je jen způsob přepínání.

Téměř vždy instaluji RCD na klimatizaci. Kdo ví, co bude připojeno: klimatizace nebo něco jiného. Dle mého názoru je klimatizace také stacionární zařízení a RCD se nemusí instalovat. Kromě toho je výstup pro klimatizaci obvykle instalován pod stropem a je pro ostatní nepřístupný. Tito. zásuvka i klimatizace jsou mimo dosah.

V Ruské federaci neinstaluji RCD. V Běloruské republice je tato otázka kontroverzní, můžete ji vznést, nebo nemůžete, ale je lepší ji vznést.

Dříve jsem vždy instaloval RCD. V posledních projektech jsem ho neinstaloval, čekám na vyjádření odborníka =) Měřič tepla je také stacionární zařízení.

5 Zásuvky v obytných budovách při velkých rekonstrukcích.

Ve svém kurzu o projektování soukromého bydlení jsem se tohoto tématu dotkl poměrně podrobně. Pointa je, že ve starých domech mohou mít někdy 2 skupiny společnou nulu, což znamená, že RCD v těchto skupinách nebudou fungovat. Instalace proudového chrániče ve starém bytovém fondu proto není vždy možná.

Nedávno jsem byl dotázán, zda je nutné instalovat RCD na zásuvkové skupiny počítačů v administrativní budově. Pokud počítače nesouvisejí s bankovní činností, tak vždy instaluji RCD, ale u bank je potřeba to řešit. Podle mě, pokud hrozí ztráta informací, tak by měl mít počítač individuální UPS .

Kde jinde RCD neinstalujete?

PS Pokud mluvíme o soukromých domech, pak bych instaloval RCD téměř ve všech skupinách. Pro úsporu peněz lze jeden proudový chránič použít pro 3 skupiny.