Minutka moudrosti pro dokončení: Je bodové osvětlení zastaralé? Má Alexey Zemskov pravdu? | Pikabu

Zdravím tě znovu, Pikabu! Dnes jsem se rozhodl dát podrobnou odpověď lidem, kteří pod každým mým příspěvkem rozpoutávají svatou válku o použití bodových světel v moderních rekonstrukcích. Nejdřív jsem si myslel, že se jedná o pár místních bláznů, kteří se z nějakého jim známého důvodu rozhodli, že o problematice hodně vědí, a kdo ví, existuje mnoho zvláštních lidí, ale problém je, že těchto jedinečných lidí je čím dál víc a já už mám z téhle šílené debaty docela dost, tak jsem se rozhodl, že možná napíšu tento příspěvek a pak jim na něj prostě dám jako odpověď odkaz.

Takže chápete, opravám se věnuji už dlouho, začínal jsem jako kutil a postupně jsem vyrostl do svých skromných výšin. Netvrdím, že jsem super specialista na dokončovací práce nebo design a jednička v čemkoli, jen dělám svou práci a snažím se ji dělat dobře. Komunikuji s lidmi z oboru, sleduji trendy a nové přístupy, snažím se něco implementovat a změnit u sebe. Zkrátka si myslím, že se v problematice oprav bytů docela dobře orientuji, ale před návratem do Pikabu jsem nikdy neslyšel tvrzení, že bodové osvětlení je zastaralé, že tam něco kazí a že ho všichni hromadně opouštějí. A proto jsem si v určitém okamžiku dokonce začal myslet, že mi něco uniklo, a že jsem možná opravdu venkovský kluk, který moderním opravám nic nerozumí. Tak jsem začal hledat informace, ptát se na Googlu různými způsoby na zastaralost bodového osvětlení, ale našel jsem jen nějaké nesrozumitelné blogy a mizerné weby, které jakoby okopírované dávaly přesně ty samé teze, které mi pánové psali pod mé příspěvky. A najednou se jeden z takzvaných odpůrců uráčil poslat mi odkaz na video, po kliknutí na které mi bylo všechno okamžitě jasné, protože jsem se ocitl na YouTube kanálu Alexeje Zemského.

Rád bych hned pro všechny fanoušky jeho tvorby upřesnil, nejsem nenávistník Alexeje Zemského, mám k němu spíše neutrální postoj. Nicméně tento člověk mi nepůsobí stejnou prasečí radost jako ostatní, a to je normální, stává se to. Ode mě se žádného úctyhodného respektu k jeho osobě nedočkáte, tento člověk už během své blogerské činnosti dokázal říct tolik, že se z něj v doplňujícím prostředí stal mem. A chápu, že pro někoho mohou být jeho videa zajímavá, ale pro mě jsou to jen základy a některá z nich ve mně osobně nevyvolávají nic jiného než úsměv, a toto video výše je toho vynikajícím příkladem.

Nebudu samotné video stříhat a citovat, takže z něj vytáhnu hlavní Alexejovy body, na kterých staví svou teorii, a pokusím se je vyvrátit.

1. Bodové osvětlení je přežitek minulosti, který v moderní rekonstrukci nemá místo.

Alexey hned na začátku videa začíná svým panovačným způsobem naladit publikum a tvrdí, že bodová světla jsou něco, co se dlouho nepoužívalo, a že údajně musí bojovat, aby své zákazníky odradil od vzdávání se tohoto rudimentu, protože je považují téměř za známku bohatství. A to je vše, žádné příklady z běžné praxe, žádné odkazy na žádné články slavných architektů nebo designérů, absolutně nic. Proto je extrémně obtížné vnímat toto tvrzení jinak než jako Alexeyův osobní subjektivní názor, nepodložený žádnými objektivními argumenty, na který má jistě právo, ale nelze ho brát vážně. Pojďme tedy dál.

2. V bodových světlech je nutné neustále měnit žárovky.

Tohle je asi nejvtipnější a upřímně řečeno nejlživější tvrzení v tomto videu. Rád bych obzvláště poznamenal, že toto video je teprve půl roku staré, bylo natočeno v květnu 2019. Alexey s tváří ostříleného experta mluví o extrémně krátké životnosti všech typů žárovek v principu, a to na příkladu halogenových žárovek ve svém pronajatém bytě. Opakuji, halogenové žárovky! 2019! Kde je vůbec kupuje, aby je neustále měnil? A hlavně – proč?
Dobře, teď pojďme vážně. V době, kdy se hojně používaly halogenové žárovky, byl skutečně problém s jejich krátkou životností, protože tito škůdci se zahřívali na teplotu slunce, pokud je umístíte v takovém množství jako na Alexeyho výhonek, pak se možná dá ušetřit na soláriu. Tato okolnost výrazně zkrátila jejich životnost, ale i v těch vzdálených a hustých dobách nebyl tento problém tak akutní jako to, co se dělo v Zemského bytě. Lampy se opravdu musely měnit mnohem častěji než dnešní LED, ale stále ne každý měsíc nebo dva, pokud bychom nemluvili o vyloženě padělaných z Číny. Stejné lampy Philips nebo Osram mohly klidně vydržet rok a půl. Podle mého názoru je problém s vypálenými lampami v Zemského pracovním ateliéru poněkud vážnější a souvisí s jejich nesprávným zapojením, možná je transformátor mizerný nebo nezvládá takový počet lamp. Důvodů může být spousta, ale místo hledání příčiny a jejího odstranění, nebo přechodu na LED osvětlení, Alexey navrhuje úplně opustit bodová světla! L-logika!

A abyste pochopili, že potřeba neustále vyměňovat lampy je nejčastěji používaným argumentem v diskusích, které mi byly vnuceny ohledně nekonzistentnosti bodových světel.
V realitě, ve které existuje veškeré normální lidstvo, éra halogenových žárovek už dávno upadla v zapomnění, naposledy jsem je při opravách použil před 5-6 lety, s rozvojem LED osvětlení otázka relativně časté výměny žárovek v bodových světlech sama od sebe zmizela. Kvalitní LED lampa vám ve vašem „bodu“ snadno vydrží 3 až 5 let, nebo i více, v závislosti na četnosti jejího používání.

A abych tento argument konečně smazal z programu, zde je Zemského vlastní komentář pod jeho videem

Takže i Alexey si uvědomuje, že LED osvětlení tento problém kompletně řeší! Tak mi přestaňte trápit hlavu s tímhle ubohým argumentem.

3. Bodová světla kazí vzhled předmětů v důsledku nerovnoměrného osvětlení a také kazí samotný design.

Zaprvé, poslouchat Alexeje, jak mluví o designu, je prostě něco za hranicí dobra a zla. Dovolte mi připomenout, že je to ten samý člověk, který tvrdil, že designéři jsou paraziti, kteří kreslí své hezké obrázky a vnucují zákazníkům svou vizi krásy, a Alexej tvrdil, že v jeho „technickém návrhu“ si zákazník může vybrat všechny dekorativní prvky dle vlastního uvážení. A teď se ukazuje, že Alexej sám vnucuje zákazníkům svou představu o kráse? Nemyslí si někdo, že se jedná o nějakou bipolární poruchu? A co myslíte tím, že bodová světla kazí design? No, to je zase nějaké nepodložené tvrzení. Nejsou to lampy, které kazí design, ale jejich beztalentní a nevkusné použití, jako v Alexejově bytě.

Za druhé, ano, lampy skutečně mohou kazit vzhled předmětů, nebo naopak jejich vzhled zdůrazňovat a vylepšovat. Otázka opět není tak kategorická, jak se Zemskov snaží prezentovat. Nejde zde o to, že by „bod“ měl nějaké špatné světlo, ale o správné umístění tohoto „bodu“. Existuje dokonce směr „designu osvětlení“, který se zabývá kompetentním osvětlením interiéru a zdůrazňuje všechny jeho výhody.

Bodové osvětlení lze rozdělit do tří hlavních typů:

1. Hlavní osvětlení

Jako hlavní osvětlení se bodová světla používají hlavně v pomocných a technických místnostech, kde použití jiných typů osvětlení není praktické nebo obtížné. Jedná se tedy především o koupelny, šatny, chodby, předsíně atd., nicméně v „moderním designu“ se různé typy bodových světel používají i pro hlavní osvětlení v obývacích pokojích, například

2. Pomocné osvětlení

Funkcí pomocného osvětlení je osvětlení jednotlivých pracovních nebo špatně osvětlených míst v interiéru. Nejčastěji se s tímto typem osvětlení setkáme v oblasti pracovního stolu, kuchyně nebo nějakého dětského herního koutku.

3. Dekorativní osvětlení

Ale přesně o tomhle bodovém osvětlení Alexey mluví, zřejmě aniž by si to sám uvědomoval. To je přesně ta věc, která může buď vaši zeď zabít, nebo z ní udělat vrchol celého bytu. V propracovaném designu se umístění teček nad některými předměty používá k umocnění akcentu, ale v Alexeyově bytě ty „tečky“ jen hloupě svítí na zdi a zdůrazňují všechny její nedostatky. A to není špatné světlo, je to jen směrové, je to zeď, která je zpočátku špatně provedená a osvětlení, které na ni směřuje, zvýrazňuje všechny její drobné nerovnosti. Zkusím to vysvětlit na příkladu, když jsem ještě studoval na univerzitě, dostal jsem na léto práci v zahradnictví, stavěli jsme cihlový plot, všechno bylo rovné, přes den tento plot vypadal úplně normálně a úhledně, ale večer, když se zapnulo podsvícení sloupků, byl pocit, že cihly trčí různými směry a samotný plot je křivý a šikmý, takhle funguje bodové osvětlení. Existují dva pracovní způsoby, jak se tomu vyhnout: buď zeď dokonale omítněte, nebo ji neosvětlete, jednoduše přesunutím bodových světel 40-50 cm od zdi. Pokud ale naopak potřebujete zdůraznit reliéf zdi, pak to nikdo nedokáže lépe než bodové světlo.

A to stručně vysvětlím, v designu osvětlení stále existuje mnoho různých nuancí.

4. Bodová světla vám svítí přímo do očí velmi nepříjemným světlem; když se na ně díváte, nedovolí vám se uvolnit a zvednout hlavu.

Kdo v běžném životě sedí v masážním křesle se zakloněnou hlavou a dívá se na světlo na stropě? Aristokraté? Dobře, řekněme, že to nedělám, ale někteří lidé ano, ale i tak je samotná formulace otázky extrémně zvláštní. Není to problém samotných lamp, že jste je umístili na místa, kde vám způsobují nepohodlí, je to problém nesprávného zónování světla ve vašem bytě. Analogicky můžete za střelbu vinit pušku. Světlo v „moderním interiéru“ se uvažuje ve třech úrovních: horní, střední a dolní. Na horní úrovni jsou lustry a bodová světla, na střední – závěsné lampy a nástěnné svítidla, na dolní – stojací a stolní lampy. Úkolem těchto úrovní je právě vytvořit co nejpohodlnější světelné podmínky pro určité účely. Navíc samozřejmě, pokud si nad masážním křeslem nebo v koupelně nabijete nejvýkonnější lampu se širokým úhlem směrového světla, pak vám to nebude příjemné, bude vás oslepovat. Existuje mnoho řešení těchto problémů, od použití bodových světel s rozptýleným světlem až po použití stmívačů; pro obzvláště líné existují dokonce i průchozí stmívače s přepínači.

5. Bodová světla poskytují velmi málo světla.

To je opět otázka výběru lamp. Bodová světla mají užší úhel osvětlení než běžné lampy, pohybuje se od 20 do 150 stupňů. Pro lokální osvětlení místnosti postačí úhel 20 – 40 stupňů a pro hlavní osvětlení potřebujete úhel více než 60 stupňů. Zároveň, pokud jako hlavní osvětlení používáte „bodová světla“, je třeba správně vypočítat jejich počet a mít na paměti, že vzdálenost mezi lampami by neměla přesáhnout 1,5 metru. Nejjednodušší způsob, jak takové výpočty provést, je ve specializovaných prodejnách s osvětlením. Zároveň použití lustru místo bodových světel vám také nedá pocit plného osvětlení místnosti, o kterém mluví Alexey, zde vše závisí na ploše místnosti. A právě kombinace lustru a bodových světel v místnosti tento problém zcela řeší.

6. Bodová světla jsou velmi drahá.

Alexey tvrdí, že si můžete koupit „prémiový lustr“ za cenu pouhých 12 bodových světel. Jsem z toho docela v šoku, momentálně mám provozovnu, kde není jediný prémiový lustr, jen dobré čínské repliky, a za 2 lustry a 7 stropních svítidel musíte zaplatit 132 tisíc rublů. Cena jen jednoho prémiového lustru bude hodně přes 100 tisíc. I když Alexey započítá všechny ty levné čínské spoty v jeho bytě, všechny transformátory (které už dlouho nepoužíval), lampy a veškerou práci na jejich instalaci, ani tak nebude mít dost peněz na jedno stínidlo z prémiového lustru. Obecně platí, že otázka ceny závisí výhradně na možnostech zákazníka, existují spoty za 3500 35 tisíc kusů a existují za XNUMX rublů kusů, obě možnosti fungují a je na vás, abyste se rozhodli.

Co máme nakonec? A nakonec tu máme Alexeyho naprosto neopodstatněný útok na bodová světla. Navíc příkladem selhání bodových světel byl podle Alexeje starý a nešikovně navržený pronajatý byt. Ve skutečnosti bodová světla žijí a daří se jim dobře a budou se v designu a dekoraci bytů používat ještě velmi dlouho. A Zemského problémy s nimi jsou jeho osobní problémy a jeho osobní čistě subjektivní názor, tento názor můžete snadno přijmout, je to vaše věc, ale nemusíte běhat kolem a vnucovat ho všem ostatním, a to ještě hrubým způsobem. Hodně štěstí všem a jasná bodová světla!)