Kolik druhů ptáků existuje?

Na tuto otázku lze odpovědět různými způsoby. Za prvé, kolik druhů ptáků obývá naši planetu a za druhé, jaký je jejich počet. I čtenáři daleko od zoologie je jasné, že počet druhů je s největší pravděpodobností znám. Jejich počet lze jen stěží určit s vysokou přesností. Chyby při určování počtu živých druhů vznikají jak kvůli skutečnosti, že ve špatně prozkoumaných oblastech Země mohou být vědě neznámí ptáci, tak kvůli konvenčnosti pojmu „druh“. Proces vzniku nových druhů a vymírání starých je totiž nepřetržitý a ne vždy lze s jistotou říci, které ze vzácných druhů přežily a které vymizely. Týká se to některých zástupců čeledi chřástalovitých, papouška nočního, sýčka chechtého, ryzce takaha a u nás žijícího chocholatka. Existují ptáci, kteří byli považováni za vyhynulé, ale byli znovu objeveni. To se stalo u eskymáka kadeřavého, pastýře Takahe a dalších.

Otázka je také diskutabilní, v jaké míře odlišností by podobní ptáci měli patřit ke stejnému druhu a v jaké míře by měli patřit k různým druhům. Například někteří ornitologové považují kormorána vlněného neboli královského za druh sestávající ze šesti přesně definovaných poddruhů. Jiní klasifikují některé z těchto poddruhů jako samostatné druhy. Mnoho prací poskytuje pouze přibližný popis rozmanitosti ptactva na Zemi – 8 600 druhů. Katalog ptáků SSSR, vydaný v roce 1976, zahrnuje 765 druhů, z nichž 675 hnízdí, 84 tuláků a 1 vyhynulý (kormorán brýlový). Odchov pěti druhů je velmi pravděpodobný, ale neprokázaný. Tento seznam se výrazně liší od dříve zveřejněných.

Počet ptáků žijících na naší planetě není ani přibližně znám. V malých, hustě osídlených evropských zemích se však již pracuje na stanovení počtu všech ptáků. Takže v Dánsku bylo 8,5 milionu párů. Nejvíce to byli vrabci (2 miliony) a skřivani (900 tisíc). Početné byly kachny divoké, rackové, pěnkavy, straky a špačci (100 – 500 tisíc párů). Mezi nejvzácnější patří sokol stěhovavý a sokol stěhovavý, jeřáb popelavý a husa kanadská – po 1-5 párech. V průměru hnízdilo 200 párů na kilometr čtvereční. Toto číslo je třeba považovat za poměrně nízké.

Někdy se počítá jeden druh ptáka. Častěji než ne, dravci přitahují pozornost. Čápi bílí byli počítáni několikrát. V posledních letech jich bylo v Evropě asi 111 tisíc V Nizozemsku byl zjištěn počet vlaštovek městských 71 103 párů, tedy dva páry na kilometr čtvereční. Sčítání absolutní početnosti vzácných druhů se provádí poměrně často. Pravda, většina z nich je přibližná pouze ve vztahu k některým jasně viditelným velkým ptákům. S jeřáby černými se počítá odedávna. V letech 1940 až 1975 jich nebylo více než 60 exemplářů. Ibisů rudonohých je podle posledních údajů pouze 14.

Ohrožené druhy žijí nejčastěji na ostrovech, kde je snazší je spočítat než na pevnině. Například na Bermudách bylo v roce 1961 18 obydlených hnízd buřňáků bermudských. Červenky saishalské zachované na jednom z ostrovů této skupiny v roce 1960 bylo napočítáno 2 exemplářů; V naší zemi se nevyskytují žádné tak malé druhy, s výjimkou těch, které pronikají z území sousedních států, kde leží hlavní areál rozšíření těchto ptáků. Z druhů vyskytujících se pouze v Sovětském svazu je nejvzácnější jeřáb sibiřský neboli jeřáb bílý. Žije na těžko dostupných místech – v bažinách Jakutska, na dolním toku Ob. Pravděpodobný počet těchto jeřábů je asi 0 exemplářů. V roce 360 se v Jakutsku kvůli nepříznivým povětrnostním podmínkám snížil počet hnízdících ptáků. Jeřáb japonský, který se zde vyskytuje, je také velmi vzácný: v roce 1978 bylo celosvětově napočítáno 1977 exemplářů. Nejúplnější popis vzácných a ohrožených druhů je uveden v Červené knize SSSR. Takové knihy vycházejí v mnoha zemích a věnují se ochraně vzácných druhů.

Jak můžeš počítat ptáky? Ornitologové nejprve používali subjektivní hodnocení – druhy jsou početné, běžné, vzácné a tak dále. Tento přístup je samozřejmě velmi nedokonalý. To, co se jednomu badateli zdá vzácné, může jiný považovat za běžné nebo naopak. Při stejném počtu nalezených exemplářů lze početnější druh považovat za vzácný a řídce hnízdící druh za běžný. Pokud se například členové expedice, kteří denně ujdou 20–30 km, setkají s jedním párem orlů skalních při každém přechodu, pak je třeba tyto orly považovat za početné. Ale pokud stejný počet nalezených ptáků charakterizuje početnost jakéhokoli druhu pěnice, pěnice nebo kosa, pak bude tento druh vzácný nebo velmi vzácný.

Je možné uspokojivým způsobem charakterizovat počet ptáků počtem exemplářů za den? Samozřejmě to dává jasnější představu o skutečném množství konkrétního druhu než slovní hodnocení, jako je vzácný, běžný a tak dále. Pravděpodobnost odhalení různých ptáků však není zdaleka stejná. Z několika kilometrů je vidět vznášející se orel ve stepi, hodně daleko je slyšet i kokrhání jeřábů, kukačka kukačka a mručení tetřívka. Ale sluku lesní nebo sluku lesní lze objevit až po spláchnutí. Obvykle umožňují člověku přiblížit se na 10 – 15 metrů.

Pěnice, pěnice, střízlíky tiše se živící v koruně stromu, akcenty lesní nebo střízlíky v hustých křovinách lze snadno minout, když dojdete jen o pár metrů dál. Přes den je obtížné spočítat ptáky – labradorky, sovy a některé lesní brodivce. Obyvatelé hustých travnatých houštin na loukách nevzlétají, když se člověk přiblíží, ale odcházejí a zůstávají bez povšimnutí. Takové ptáky, jako je chřástal polní nebo železniční, nemusí být vidět, i když ve skutečnosti jich bude mnoho. Je zřejmé, že v závislosti na vlastnostech životního stylu určitých druhů ptáků by měly být v každém konkrétním případě použity různé účetní metody. Je vhodné porovnávat jejich výsledky podle počtu jedinců nebo párů na jednotku plochy. Tento velmi důležitý ukazatel se nazývá „hustota obyvatelstva“.

Největší pozornost ornitologové věnovali lesnímu ptactvu. Obvykle se počítají v období rozmnožování, ráno, kdy samci obzvláště intenzivně zpívají. Počítání se provádí na plošině nebo pásce určité šířky. Vznikají v homogenních rostlinných společenstvech, např. ve vzrostlém borovém lese s hustým travním porostem, v mladých borovicích, na mýtině porostlé břízami a podobně. Sibiřský ornitolog Yu S. Ravkin navrhl trochu jinou možnost účtování, jejíž podstata je patrná ze schématu (obr. 1). Je nutné učinit výhradu, že vzdálenost od ptáka by měla být určena v okamžiku jeho detekce, to znamená, že ne vždy kolmo.

Pro každý ptačí druh, stejně jako samce a samice, se určí průměrná šířka detekce a následně se vypočítá počet jedinců na jednotku plochy. Tato „metoda je vhodná tam, kde je málo ptáků. V evropských listnatých lesích často z jednoho místa slyšíte zpívat více než tucet samců současně. Není snadné porozumět takovému vícehlasému ptačímu sboru a je vhodnější jej dirigovat v pásu určité šířky nebo na plošině.

Předpokládejme, že jsme určili, kolik ptáků žije (na jednotku plochy) ve výsadbách borovic, břízy, smrku a tak dále různého stáří. Je nyní možné spočítat, kolik ptáků je v konkrétním lese? Chcete-li odpovědět na tuto otázku, zvažte plán konkrétní lesní oblasti (obr. 2).

V čitateli je uvedeno složení výsadby a její stáří a ve jmenovateli je uvedena plocha. Zdálo by se, že stačí vynásobit tuto plochu odpovídajícím ukazatelem počtu ptáků pro každou výsadbu a získáme hodnotu, která nás zajímá. Zde se ale ukazuje jedna důležitá okolnost. Ptáci, stejně jako mnoho jiných zvířat, se s větší pravděpodobností usadí podél hranic mezi různými rostlinnými společenstvími.

Je tedy nutné znát nejen počet ptactva na jednotku plochy v borových lesích a dalších výsadbách, ale mít stejné údaje i pro hraniční pásy. Jejich šířka se obvykle považuje za 50 metrů v každém směru. Pokud je plocha okrajového pásu vzhledem k celé výsadbě malá, lze tzv. „edge effect“ zanedbat. V tomto případě se sčítání ptáků provádí na transektech – trasách protínajících různá rostlinná společenstva a hranice mezi nimi. Na Obr. 2 ukazuje příklad takového transektu.

Často jedna výsadba střídá druhou po několika stech metrech. V takových případech by se ptáky na okrajích lesa měly brát v úvahu odděleně, což vede k výraznému nárůstu množství práce. Na obrázku je taková registrační cesta označena přerušovanou čarou. Bohužel tyto metody mají i nevýhody. Struktura každé lesní oblasti je jedinečná, liší se právě svým přirozeným poměrem ploch mezi různými rostlinnými společenstvy. Údaje získané o transektech proto charakterizují pole, ve kterém bylo sčítání provedeno.

Výsadby stejné druhové skladby a stejného stáří mají přitom zpravidla velmi podobné ptačí populace na velkých plochách, například v Polesí, v ukrajinské lesostepi a podobně. Vzhledem k tomu, že plocha lesů daného věku a složení je obvykle známá, máme-li informace o ptačí populaci odpovídající výsadby, lze pomocí jednoduchých výpočtů zjistit, kolik ptáků žije na rozsáhlém území.

Metody počítání, které jsme probrali podrobněji, platí pro lesní ptáky detekované jejich hlasy. V otevřené krajině a na nádržích se používají jiné techniky. Například ve stepi jdou dva nahrávači paralelně vedle sebe ve vzdálenosti 20 – 25 metrů a plaší ptáky pomocí lana, které drží za konce a táhnou trávou. Ptáci zimující na velkých vodních plochách se počítají z letadla nebo vrtulníku a tak dále.

Volba metody sčítání je dána konkrétními okolnostmi – povahou vegetace, charakteristikou nádrže, osídlení nebo jiných stanovišť, která nás zajímají, rozlohou těchto oblastí, počtem a kvalifikací zapisovatelů, složením ptáci, a tak dále. Počítání ptáků je zkrátka práce, která má všechny základní rysy moderních výrobních procesů. Čím vyšší by měla být kvalita produktu (v tomto případě přesnost účetních dat), tím promyšlenější a složitější technologie a vyšší mzdové náklady.

Stanovení počtu (resp. hustoty) ptáků hnízdících v koloniích se zásadně neliší od počítání jednotlivých párů nebo jedinců. Je pravda, že oblast by v tomto případě měla být poměrně velká, protože vzdálenost mezi koloniemi je obvykle větší než mezi páry. Najít takové skupinové osady ale není těžké. Při počítání je samozřejmě nutné nejen určit počet kolonií na jednotku plochy, ale také spočítat počet ptáků v nich. Takový výpočet je však ve většině případů jednoduchý.

Jak dávno začali počítat ptáky? U nás byla první sčítání provedena ve třicátých letech tohoto století. Recenzi literárních materiálů poprvé provedl slavný ornitolog N.A. Gladkov v roce 1958. Pak se objevilo několik dalších podobných recenzí. Týkají se téměř výhradně období hnízdění.

V naší zemi jsou vzorce rozšíření a populační hustoty ptáků obecně stanoveny. Nejméně ptáků se vyskytuje v pouštích, ve vysokých bažinách a na vysočinách bez lesů. Hnízdí zde obvykle několik desítek párů na kilometr čtvereční. Jedna z nejnižších hodnot je uvedena pro dunové písky – 18 exemplářů na kilometr čtvereční. Jen málo ptáků se také usadí na obdělávaných pozemcích, zejména v plodinách jarních a řádkových plodin. Mnohem hojnější jsou zimní a vytrvalé trávy.

Největší ptačí populace je v ochranných pásech na jihu země, v křovinách a v říčních nivách – několik tisíc párů na kilometr čtvereční. Hustota hnízdění ve starých parcích je velmi vysoká. Obecný geografický vzorec rozšíření ptáků je dobře znám: méně jich je na severovýchodě země a více na jihozápadě. To lze samozřejmě vidět pouze při srovnání podobných biotopů. Většina údajů je o počtu ptáků v lesích a právě pro ně jsou taková srovnání provedena.

Jak na severu, tak na jihu je v obydlených oblastech mnoho ptáků – 1-2 tisíce párů na kilometr čtvereční a někdy i více.

Bylo by zajímavé vědět, které druhy jsou nejpočetnější. Takový výpočet lze samozřejmě snadno provést v malé zemi, například v Dánsku nebo Holandsku. U nás je zařadit ten či onen druh mezi nejpočetnější. Přesto se pokusíme provést přibližné výpočty. Nejčastějším ptačím stanovištěm u nás jsou lesy (770 mil. hektarů). Z nejběžnějších ptáků se téměř v celém lesním pásmu vyskytují chiffchaff (sýkora malá) a chiffchaff. Pokud předpokládáme, že na 10 hektarech různých lesů včetně mýtin a vypálených ploch žije od každého druhu jeden exemplář, bude jejich počet činit 0 milionu exemplářů. Tato hustota je však pravděpodobně podceňována. Ukazatel 7,7krát vyšší bude nadhodnocen. Možná je pravda uprostřed. Lze tedy navrhnout následující možnost odhadu počtu. V naší zemi je pravděpodobně několik desítek milionů chiffchaffů a chiffchaffů. Deset milionů více či méně na tom nezáleží. Někdo může být ironický ohledně takové „přesnosti“, ale stěží je lepší říci „čísla jsou velmi vysoká“.

Zkusme určit početnost jiného druhu – pěnkavy. Neobývá všechny lesy, jeho areál pravděpodobně nepřesahuje 30 milionů hektarů. Často je ale velmi početný – až 5–6 exemplářů na hektar. Je pravda, že tento ukazatel se velmi liší na severu a východě, kde je pěnkavců mnohem méně. Předpokládejme, že na 10 hektarech je v průměru 6 exemplářů těchto ptáků. Vezmeme-li tuto hustotu, dostaneme 18 milionů (30×0,6). Při takovém výpočtu je samozřejmě snadné udělat chybu 2-3krát.

Po provedení takových přibližných výpočtů můžeme hádat, které druhy jsou obzvláště početné. První tři budou pěnkava, chiffchaff a pleva. Potom oblohu pojmenujeme skřivan, vrabec, špaček, sýkora, pěnice obecná, drozd bělohlavý, vrabec domácí. Skutečné rozmístění míst se může ukázat jako jiné, ale není pochyb o tom, že tyto druhy jsou velmi početné.

Existují ptáci, jejichž celkový počet nemusí být tak velký, ale na vhodných místech se usazují s velmi vysokou hustotou – 2-3 a někdy i více párů na hektar. Jde o druhy, jako jsou pěnice šedá, zahradní a černohlavá, většina pěnice, konipas žlutý, ťuhýk, ťuhýk, pěnice a mnoho dalších. Z koloniálních hnízdících druhů jsou nejpočetnější havran, vlaštovka pobřežní, vlaštovka městská a další.

Téměř všichni diskutovaní ptáci patří k největšímu řádu pěvců. Jak to chodí v jiných jednotkách? Mezi kuřaty by měli být na prvním místě tetřev lískový a koroptev bílá. Je pravda, že kvůli velkým výkyvům v počtu lze počet těchto ptáků určit pouze přibližně. Mezi holuby převažují hrdličky obecné a velké. Řeč je samozřejmě o divokých holubech, sisary k nim nepatří. Mezi dravci má přednost káně, neboli káně obecné. Upřednostnit určitý druh kachen je těžké, asi nejrozšířenější jsou píšťalky zelenomodré. Na mnoha místech ale může být kachna divoká. Nejasná je i situace u sov. Nejpočetnější jsou asi puštík obecný, puštík ušatý a puštík velký. Mezi jeřáby patří nesporné prvenství a s velkým odstupem od ostatních druhů jeřábu šedému. Je těžké dát dlaň některému z brodivců. Ale mezi datly je nejpočetnější strakapoud velký.

Většina ptáků se vyznačuje průměrnými počty. Je to způsobeno především omezenými stanovišti, například druhy žijící v houštinách pobřežní vegetace, v saxaulských lesích a podobně. V mnoha případech jsou důvody nízkých čísel nejasné. Existuje mnoho teorií vysvětlujících tu či onu úroveň početnosti jednotlivých druhů. Této problematice je věnován následující příběh.

Poprvé se australským vědcům podařilo spočítat počty téměř všech ptačích druhů na světě. Nejpočetnější populací se ukázali být vrabci domácí – na Zemi jich žije asi 1,6 miliardy Celkem je na planetě asi 50 miliard ptáků, ale některé druhy čítají jen několik tisíc jedinců. Vědci doufají, že další sledování populačních změn pomůže identifikovat, které druhy jsou ohroženy, a rychle je ochránit.

Dnes na světě žije asi 50 miliard ptáků, zjistili vědci z University of New South Wales. Podrobnosti práce nastínili v článku v časopise. Sborník Národní akademie věd.

Výpočty byly umožněny díky více než 600 tisícům ornitologů a prostě milovníků ptactva, kteří v letech 2010-2019 zaregistrovali informace o svých pozorováních do online databáze eBird.

Nejpočetnější se ukázala populace vrabců domácích – napočítalo se asi 1,6 miliardy jedinců.

Přestože se tito ptáci vyskytují po celém světě, ve Spojeném království jsou téměř vyhubeni a v Nizozemsku jich zůstalo jen velmi málo.

„Lidé vynaložili obrovské úsilí na počítání našich vlastních druhů – 7,8 miliardy z nás,“ říká ekolog Will Cornwell, jeden z autorů článku. „Jedná se o první rozsáhlý pokus spočítat zástupce jiných druhů.“

Autoři byli schopni odhadnout velikost populace každého druhu kombinací téměř miliardy pozorování ptáků zaznamenaných v eBird a také podrobných případových studií.

„Velké databáze, které občanská věda vytvořila, jako je eBird, způsobily revoluci ve studiu makroekologie,“ říká Cornwell. „Tento typ dat nebyl k dispozici doslova před deseti lety.“

Vědci použili algoritmus, který bral v úvahu detekovatelnost každého druhu – tedy pravděpodobnost, že si někdo všimne konkrétního ptáka a zadá o něm informace do databáze. Mezi faktory ovlivňující detekovatelnost patří například velikost a zbarvení druhu, zda létají v hejnech nebo samostatně a zda žijí v blízkosti měst.

Studie dokázala shromáždit údaje o 92 % dnes existujících ptačích druhů.

Zbývající druhy byly vzácné a vědci je vyloučili kvůli nedostatku dostupných údajů, přičemž poznamenali, že je nepravděpodobné, že by to významně ovlivnilo celkový odhad.

Například v Austrálii, domovině badatelů, bylo možné napočítat 19 milionů papoušků lori různobarevných, 10 milionů kakaduů velkých a 3,4 milionu smějících se kukaburů. Počet některých endemických ptáků se přitom ukázal jako velmi skromný – například trojprstý černoprstý se ukázal být jen asi 100 jedinců.

Na celém světě vědci identifikovali pouze čtyři druhy ptáků, jejichž počet přesahuje miliardu. Kromě vrabců to byli špačci obecní (1,3 miliardy), rackové Delawarští (1,2 miliardy) a vlaštovky pálené (1,1 miliardy).

„Bylo překvapivé zjistit, že ptákům na světě dominuje jen několik druhů,“ říká ekolog Corey Callaghan. „Co dalo těmto druhům takové evoluční výhody?“

Asi 12 % ptačích druhů mělo populace menší než 5 XNUMX kusů. Tato kategorie zahrnovala rybáky čínské, hlučné křoví a bubeníky.

„Budeme schopni říci, jak se těmto druhům daří, opakováním studie za pět až 5 let,“ říká Cornwell. „Pokud se jejich počet sníží, mohlo by to být varovným signálem pro zdraví našeho ekosystému.“

Databáze eBird se stále rozrůstá. Data z minulých i současných pozorování ptáků budou shromážděna a mohou být použita pro analýzu.

„Budeme muset replikovat práci a zlepšit metody, abychom skutečně mohli sledovat biodiverzitu, zvláště když svět prochází změnami způsobenými lidmi,“ říká Callaghan.

I když výzkumníci uvedli, že mají přiměřenou důvěru v odhady hojnosti, uznali, že stále mohou nastat chyby. Lidé mohou například věnovat více pozornosti vzácným ptákům a u některých druhů není možné shromáždit dostatek dat pro analýzu.

„Při provádění odhadů na globální úrovni je třeba takovou nejistotu vzít v úvahu,“ říká ekolog a statistik Shinichi Nakagawa, spoluautor článku. „Naše výsledky, i když jsou místy drsné, představují nejlepší dostupná data pro mnoho druhů.“

„Tato studie se zaměřuje na ptáky, ale náš přístup k rozsáhlé integraci dat lze použít k výpočtu druhově specifického množství pro jiné skupiny zvířat,“ říká Callaghan.

Kvantifikace množství druhu je důležitým prvním krokem v jeho ochraně, vysvětluje vědec. Správné výpočty umožní zjistit, jak se počet druhů v čase mění, a určit, jak je zranitelný a zda potřebuje ochranu.